<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Artikkelin Lex Nokia, Vihreät ja hallitus kommentit</title>
	<atom:link href="http://turvin.net/vesa/2009/03/04/lex-nokia-vihreat-ja-hallitus/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://turvin.net/vesa/2009/03/04/lex-nokia-vihreat-ja-hallitus/</link>
	<description>- asioita ja elämää</description>
	<lastBuildDate>Sun, 22 Aug 2010 12:21:16 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: Vesa Saarinen &#187; Blog Archive &#187; Vihreitä tietopaketteja</title>
		<link>http://turvin.net/vesa/2009/03/04/lex-nokia-vihreat-ja-hallitus/comment-page-1/#comment-5970</link>
		<dc:creator>Vesa Saarinen &#187; Blog Archive &#187; Vihreitä tietopaketteja</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Mar 2009 09:09:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://turvin.net/vesa/?p=1038#comment-5970</guid>
		<description>[...] Kommentit        &#171; Lex Nokia, Vihreät ja hallitus [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Kommentit        &laquo; Lex Nokia, Vihreät ja hallitus [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: Vesa Saarinen</title>
		<link>http://turvin.net/vesa/2009/03/04/lex-nokia-vihreat-ja-hallitus/comment-page-1/#comment-5969</link>
		<dc:creator>Vesa Saarinen</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Mar 2009 08:52:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://turvin.net/vesa/?p=1038#comment-5969</guid>
		<description>Ilarille: Hyvä kirjoitus ja hyviä ajatuksia, kiitos! Olet ihan oikeassa siinä, että Vihreiden tietoyhteiskuntapolitiikka kaipaa terästystä. 

Et ole huolessasi yksin. Asian parantamista varten on perustettu yhdistys nimeltä Tieteen ja teknologian Vihreät, joka on rekisteröitymisvaiheessa. Yhdistys liittyy Vihreisiin ja siten käynnistyy toden teolla huhtikuussa. Toivotan, hallituksen jäsenenä, mukaan lämpimästi tervetulleeksi kaikki vihermieliset, joiden mielestä Vihreiden tietoyhteiskuntalinjat tarvitsevat terästämistä ja joiden mielestä juuri Vihreät, virheistään huolimatta, on reaalipoliittisesti paras - tai vähiten huono - taho asiaa liippaavien kysymysten ajamiseen nyt ja eritoten tulevaisuudessa.

Naamakirjaryhmä: http://www.facebook.com/home.php#/group.php?gid=40944389537&amp;ref=ts</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ilarille: Hyvä kirjoitus ja hyviä ajatuksia, kiitos! Olet ihan oikeassa siinä, että Vihreiden tietoyhteiskuntapolitiikka kaipaa terästystä. </p>
<p>Et ole huolessasi yksin. Asian parantamista varten on perustettu yhdistys nimeltä Tieteen ja teknologian Vihreät, joka on rekisteröitymisvaiheessa. Yhdistys liittyy Vihreisiin ja siten käynnistyy toden teolla huhtikuussa. Toivotan, hallituksen jäsenenä, mukaan lämpimästi tervetulleeksi kaikki vihermieliset, joiden mielestä Vihreiden tietoyhteiskuntalinjat tarvitsevat terästämistä ja joiden mielestä juuri Vihreät, virheistään huolimatta, on reaalipoliittisesti paras &#8211; tai vähiten huono &#8211; taho asiaa liippaavien kysymysten ajamiseen nyt ja eritoten tulevaisuudessa.</p>
<p>Naamakirjaryhmä: <a href="http://www.facebook.com/home.php#/group.php?gid=40944389537&#038;ref=ts" rel="nofollow">http://www.facebook.com/home.php#/group.php?gid=40944389537&#038;ref=ts</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: Vesa Saarinen</title>
		<link>http://turvin.net/vesa/2009/03/04/lex-nokia-vihreat-ja-hallitus/comment-page-1/#comment-5968</link>
		<dc:creator>Vesa Saarinen</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Mar 2009 08:46:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://turvin.net/vesa/?p=1038#comment-5968</guid>
		<description>Mikelle: Se, minkälainen maailma tai edes tämä hallituskausi olisi ilman Vihreitä, on tietenkin ihan puhdasta spekulaatiota. 

Se kuitenkin on varmaa, että hallitusohjelma olisi muutamankin piirun verran erilainen (eikä - rohkenen sanoa - meidän kummankaan mielestä mukavampaan suuntaan), elleivät Vihreät olisi olleet sitä rakentamassa ja sen toteutumista hallituksessa nyt edesauttamassa. Vonnegut-vainaata lainatakseni, niin se käy.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mikelle: Se, minkälainen maailma tai edes tämä hallituskausi olisi ilman Vihreitä, on tietenkin ihan puhdasta spekulaatiota. </p>
<p>Se kuitenkin on varmaa, että hallitusohjelma olisi muutamankin piirun verran erilainen (eikä &#8211; rohkenen sanoa &#8211; meidän kummankaan mielestä mukavampaan suuntaan), elleivät Vihreät olisi olleet sitä rakentamassa ja sen toteutumista hallituksessa nyt edesauttamassa. Vonnegut-vainaata lainatakseni, niin se käy.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: Ilari Kajaste</title>
		<link>http://turvin.net/vesa/2009/03/04/lex-nokia-vihreat-ja-hallitus/comment-page-1/#comment-5967</link>
		<dc:creator>Ilari Kajaste</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Mar 2009 19:38:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://turvin.net/vesa/?p=1038#comment-5967</guid>
		<description>Kyse on kait tasapainottelusta sen välillä kuinka paljon saavutetaan mielistelemällä valtaapitäviä, ja kuinka paljon menetetään taipumalla siitä mitä äänestäjäkunta haluaisi. Voi hyvin olla että Vihreät näillä tempauksilla saavuttavat (tai, no, säilyttävät) enemmän vaikutusta hallituksessa nykypolitiikkaan, mutta hinta on todella kova. Vihreillä olisi todella hyvä pohja toimia kasvavan ja kehittyvän &quot;nettisukupolven&quot; edustajina - heidän puolellaan on mm. nuori, (ainakin historiallisesti) radikaali ja uudistusmielinen imago, valmius käyttää luontevasti tietoverkkojen tarjoamia mahdollisuuksia sekä tietysti J.J.J.Kasvi. Ja tämän nettisukupolven edustajaksi olisi varsin hyvä profiloitua, sillä sen sukupolven poliittinen merkitys tulee jatkossa vain kasvamaan.

Työntämällä varsin julkisesti tietoyhteiskunnan asiat sivuun, ja tähtäämällä hetkelliseen, suhteellisen näkymättömään vaikuttamisen, Vihreät pysyvät imagollisesti pelkkänä ympäristöpuolueena ja tuhoavat hitaasti mahdollisuutensa toimia yhteiskuntamme suurimman muutoksen poliittisina edelläkävijöinä. Tällä on seurauksensa tulevaisuudessa - välitön vaikutus tuskin on kovin suuri, koska riippumatta Lex Nokiasta, ei poliittisesta kentästä löydy parempiakaan vaihtoehtoja. Mutta kun parempi vaihtoehto lopulta ilmaantuu on turha kuvitella että näin julkiset toimet olisivat unohtuneet. Jo nyt jotkut saattavat jättää Vihreät Piraattipuolueen tai Vasemmistoliiton (krhm, tai siis Vasemmistonuorten) vuoksi - mutta sitten kun kunnolla vakuuttava vaihtoehto lopulta ilmaantuu Vihreitä tuskin pelastaa nuorten tietoyhteiskuntalaisten silmissä edes tripla-J.

Toisaalta - mitä sitten? Olin aluksi itse todella pettynyt ja ärtynyt Vihreiden toiminnasta, mutta pyöriteltyäni tätä päässäni tajusin että se johtui ainoastaan omasta Vihreisiin kohdistuvasta sympatiasta ja identifikaatiostani. Tästä kaikesta polemiikista on kuitenkin selvästi nähtävissä että tietyllä, kasvavalla osuudella kansaa on poliittinen tahto järkevään tietoyhteiskuntapolitiikkaan. Ei tämä tahto katoa mihinkään Vihreiden toimista johtuen. On tietysti harmi, että meillä ei vielä ole poliittisesti voimakasta tietoyhteiskuntaa ajavaa voimaa joka Vihreät olisivat voineet olla - sellaiselle olisi todellakin jo nyt tarvetta. Mutta sellainen tulee vielä ilmaantumaan - tavalla tai toisella tietoyhteiskuntapolitiikka tulee lähes väistämättä järkeistymään tulevaisuudessa. Se että Vihreät eivät halua kulkea tällä nousevalla aallonharjalla on lopulta harmi vain Vihreille itselleen. Minua sen ei tarvitse haitata, kunhan vain opin katsomaan Vihreitä sellaisena mitä ne ovat, huonoista vaihtoehdoista se vähiten huonoin.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kyse on kait tasapainottelusta sen välillä kuinka paljon saavutetaan mielistelemällä valtaapitäviä, ja kuinka paljon menetetään taipumalla siitä mitä äänestäjäkunta haluaisi. Voi hyvin olla että Vihreät näillä tempauksilla saavuttavat (tai, no, säilyttävät) enemmän vaikutusta hallituksessa nykypolitiikkaan, mutta hinta on todella kova. Vihreillä olisi todella hyvä pohja toimia kasvavan ja kehittyvän &#8220;nettisukupolven&#8221; edustajina &#8211; heidän puolellaan on mm. nuori, (ainakin historiallisesti) radikaali ja uudistusmielinen imago, valmius käyttää luontevasti tietoverkkojen tarjoamia mahdollisuuksia sekä tietysti J.J.J.Kasvi. Ja tämän nettisukupolven edustajaksi olisi varsin hyvä profiloitua, sillä sen sukupolven poliittinen merkitys tulee jatkossa vain kasvamaan.</p>
<p>Työntämällä varsin julkisesti tietoyhteiskunnan asiat sivuun, ja tähtäämällä hetkelliseen, suhteellisen näkymättömään vaikuttamisen, Vihreät pysyvät imagollisesti pelkkänä ympäristöpuolueena ja tuhoavat hitaasti mahdollisuutensa toimia yhteiskuntamme suurimman muutoksen poliittisina edelläkävijöinä. Tällä on seurauksensa tulevaisuudessa &#8211; välitön vaikutus tuskin on kovin suuri, koska riippumatta Lex Nokiasta, ei poliittisesta kentästä löydy parempiakaan vaihtoehtoja. Mutta kun parempi vaihtoehto lopulta ilmaantuu on turha kuvitella että näin julkiset toimet olisivat unohtuneet. Jo nyt jotkut saattavat jättää Vihreät Piraattipuolueen tai Vasemmistoliiton (krhm, tai siis Vasemmistonuorten) vuoksi &#8211; mutta sitten kun kunnolla vakuuttava vaihtoehto lopulta ilmaantuu Vihreitä tuskin pelastaa nuorten tietoyhteiskuntalaisten silmissä edes tripla-J.</p>
<p>Toisaalta &#8211; mitä sitten? Olin aluksi itse todella pettynyt ja ärtynyt Vihreiden toiminnasta, mutta pyöriteltyäni tätä päässäni tajusin että se johtui ainoastaan omasta Vihreisiin kohdistuvasta sympatiasta ja identifikaatiostani. Tästä kaikesta polemiikista on kuitenkin selvästi nähtävissä että tietyllä, kasvavalla osuudella kansaa on poliittinen tahto järkevään tietoyhteiskuntapolitiikkaan. Ei tämä tahto katoa mihinkään Vihreiden toimista johtuen. On tietysti harmi, että meillä ei vielä ole poliittisesti voimakasta tietoyhteiskuntaa ajavaa voimaa joka Vihreät olisivat voineet olla &#8211; sellaiselle olisi todellakin jo nyt tarvetta. Mutta sellainen tulee vielä ilmaantumaan &#8211; tavalla tai toisella tietoyhteiskuntapolitiikka tulee lähes väistämättä järkeistymään tulevaisuudessa. Se että Vihreät eivät halua kulkea tällä nousevalla aallonharjalla on lopulta harmi vain Vihreille itselleen. Minua sen ei tarvitse haitata, kunhan vain opin katsomaan Vihreitä sellaisena mitä ne ovat, huonoista vaihtoehdoista se vähiten huonoin.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: Kuka hyötyy Lex Nokiasta? - Mike Pohjola 2008</title>
		<link>http://turvin.net/vesa/2009/03/04/lex-nokia-vihreat-ja-hallitus/comment-page-1/#comment-5966</link>
		<dc:creator>Kuka hyötyy Lex Nokiasta? - Mike Pohjola 2008</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Mar 2009 11:34:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://turvin.net/vesa/?p=1038#comment-5966</guid>
		<description>[...] Vihreiden verkkotiedottaja Vesa Saarinen [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Vihreiden verkkotiedottaja Vesa Saarinen [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: kyösti hagert</title>
		<link>http://turvin.net/vesa/2009/03/04/lex-nokia-vihreat-ja-hallitus/comment-page-1/#comment-5965</link>
		<dc:creator>kyösti hagert</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Mar 2009 11:20:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://turvin.net/vesa/?p=1038#comment-5965</guid>
		<description>hyvä teksti vesa! :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hyvä teksti vesa! :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: Mike Pohjola</title>
		<link>http://turvin.net/vesa/2009/03/04/lex-nokia-vihreat-ja-hallitus/comment-page-1/#comment-5964</link>
		<dc:creator>Mike Pohjola</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Mar 2009 11:05:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://turvin.net/vesa/?p=1038#comment-5964</guid>
		<description>Linkkaamasi hallitustie-sivusto vastaa mukavasti kysymykseen: &quot;No mitä siellä hallituksessa sitten on saatu aikaan?&quot; Vaikea tosin täältä opposition kannatusjoukoista on arvioida, mitkä tavoitteet menivät läpi juuri Vihreiden ansiosta ja mitkä olisivat toteutuneet muutenkin.

Ei tästä hyvä maku jäänyt suuhun, eikä yhdenkään hallituspuolueen imago nettisukupolven silmissä parantunut. Vihreisiin varmaan pilkka pahimmin osuu, koska teidät on mielletty nuorten ja skarppien kaupunkilaisten puolueeksi, jonka nimenomaan oletettaisiin vastustavan tällaista asiaa.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Linkkaamasi hallitustie-sivusto vastaa mukavasti kysymykseen: &#8220;No mitä siellä hallituksessa sitten on saatu aikaan?&#8221; Vaikea tosin täältä opposition kannatusjoukoista on arvioida, mitkä tavoitteet menivät läpi juuri Vihreiden ansiosta ja mitkä olisivat toteutuneet muutenkin.</p>
<p>Ei tästä hyvä maku jäänyt suuhun, eikä yhdenkään hallituspuolueen imago nettisukupolven silmissä parantunut. Vihreisiin varmaan pilkka pahimmin osuu, koska teidät on mielletty nuorten ja skarppien kaupunkilaisten puolueeksi, jonka nimenomaan oletettaisiin vastustavan tällaista asiaa.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: Vesa Saarinen</title>
		<link>http://turvin.net/vesa/2009/03/04/lex-nokia-vihreat-ja-hallitus/comment-page-1/#comment-5963</link>
		<dc:creator>Vesa Saarinen</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Mar 2009 10:56:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://turvin.net/vesa/?p=1038#comment-5963</guid>
		<description>Hyvä kommentti ja hyviä pohdintoja, joihin ei sinänsä mulla ole paljon lisättävää. Oras on varmasti mua tietävämpi siitä, onko minkäänlaista suoraa painostusta suuntaan tai toiseen tapahtunut. Joka tapauksessa, oli painostettu tai ei, päätös on lopulta aina oma. Oma ratkaisuhan sekin on, minkälaista lobbausta tai painostusta kuuntelee/on kuuntelematta. Olettaen, että sellaista siis olisi edes teoreettisesti ollut.

Kysymykseen &quot;miten tehdään tiettäväksi&quot; vastaan: normaalien viestintäkanavien kautta. Esimerkiksi verkkoviestinnän suhteen se tarkoittaa sitä, että meikäläinen raportoi tavalliseen tapaan verkossa käytyä keskustelua, kritiikkiä ja kommentointia puolueen viestintäpalaverissa - se on mun duuni (tai, osa sitä). Palaverissa on läsnä mm. eduskunta- ja hallitusryhmän edustajia, ja kyllä he kuuntelevat. Varsinkin tässä asiassa.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hyvä kommentti ja hyviä pohdintoja, joihin ei sinänsä mulla ole paljon lisättävää. Oras on varmasti mua tietävämpi siitä, onko minkäänlaista suoraa painostusta suuntaan tai toiseen tapahtunut. Joka tapauksessa, oli painostettu tai ei, päätös on lopulta aina oma. Oma ratkaisuhan sekin on, minkälaista lobbausta tai painostusta kuuntelee/on kuuntelematta. Olettaen, että sellaista siis olisi edes teoreettisesti ollut.</p>
<p>Kysymykseen &#8220;miten tehdään tiettäväksi&#8221; vastaan: normaalien viestintäkanavien kautta. Esimerkiksi verkkoviestinnän suhteen se tarkoittaa sitä, että meikäläinen raportoi tavalliseen tapaan verkossa käytyä keskustelua, kritiikkiä ja kommentointia puolueen viestintäpalaverissa &#8211; se on mun duuni (tai, osa sitä). Palaverissa on läsnä mm. eduskunta- ja hallitusryhmän edustajia, ja kyllä he kuuntelevat. Varsinkin tässä asiassa.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: Tero</title>
		<link>http://turvin.net/vesa/2009/03/04/lex-nokia-vihreat-ja-hallitus/comment-page-1/#comment-5962</link>
		<dc:creator>Tero</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Mar 2009 10:45:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://turvin.net/vesa/?p=1038#comment-5962</guid>
		<description>Vaikka kompromissien tekeminen on varmasti kipeää, ei tätä asiaa ole minusta Vihreissä hoidettu parhaalla mahdollisella tavalla. Ensinnäkin muualla on varmasti myös tärkeitä tekemisiä (mainitsemasi Haavisto), mutta paikalla oleminen ja äänestämästä pidättäytyminen tosiaan vaikuttaa vahvasti joko pelkuruudelta tai kyvyttömyydeltä tehdä päätöstä, eikä sitä auta yrittää puolustella sillä, että jollain toisella oli tärkeämpää tekemistä (yhtään enempää kuin ei kriitikoilta ole reilua syyllistää niitä, joilla oikeasti oli syy olla poissa). Myöskään asian selittely ja yritys kääntää parhain päin ei tunnu parhaalta toimintatavalta. Varsinkin kun esimerkiksi Tynkkynen linkittämäsi viestin kommenteissa sanoo, ettei vihreää eduskuntaryhmää ole painostettu lain taakse, eli kyseessä sen mukaan olisi itsesensuuri ja vain oma arvelu siitä, että hallituksesta tulisi kenkää irtiotosta. Reilumpaa olisi myöntää, että annettiin periksi ja mentiin hallituksen linjan mukana vastoin omaa mielipidettä.

Sanoit, että palaute otetaan vastaan ja tehdään kansanedustajille tiettäväksi. Miten?

Jonkun äänestysraportin mukaan Manninen olisi tokaissut äänestyksen jälkeen, että siinä meni Vuotoksenne. Jos pitää paikkansa, silloinhan tällä kompromissilla menetettiin sekä hallituskumppaneiden että suuren osan äänestäjistä luottamus. Mahtoiko kannattaa?

Jos seuraaviin eduskuntavaaleihin ei olisi niin pitkä aika, arvelisin Vihreiden menettäneen kohtalaisen ison kasan äänistään esim. Piraattipuolueelle. Nykytilanteessa näin tuskin käy (ellei lähempänä vaaleja tule ilmi uuden lain väärinkäytöstapausta).

Vaikka ymmärränkin, että välillä pitää taipua, täytyy tunnustaa että olen itsekin pettynyt, että kannattajille ilmoitettujen mielipiteiden ja äänestyskäyttäytymisen välillä on näin iso ero -- jälkimmäinen on kuitenkin noista se ainoa, jolla on oikeasti merkitystä.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vaikka kompromissien tekeminen on varmasti kipeää, ei tätä asiaa ole minusta Vihreissä hoidettu parhaalla mahdollisella tavalla. Ensinnäkin muualla on varmasti myös tärkeitä tekemisiä (mainitsemasi Haavisto), mutta paikalla oleminen ja äänestämästä pidättäytyminen tosiaan vaikuttaa vahvasti joko pelkuruudelta tai kyvyttömyydeltä tehdä päätöstä, eikä sitä auta yrittää puolustella sillä, että jollain toisella oli tärkeämpää tekemistä (yhtään enempää kuin ei kriitikoilta ole reilua syyllistää niitä, joilla oikeasti oli syy olla poissa). Myöskään asian selittely ja yritys kääntää parhain päin ei tunnu parhaalta toimintatavalta. Varsinkin kun esimerkiksi Tynkkynen linkittämäsi viestin kommenteissa sanoo, ettei vihreää eduskuntaryhmää ole painostettu lain taakse, eli kyseessä sen mukaan olisi itsesensuuri ja vain oma arvelu siitä, että hallituksesta tulisi kenkää irtiotosta. Reilumpaa olisi myöntää, että annettiin periksi ja mentiin hallituksen linjan mukana vastoin omaa mielipidettä.</p>
<p>Sanoit, että palaute otetaan vastaan ja tehdään kansanedustajille tiettäväksi. Miten?</p>
<p>Jonkun äänestysraportin mukaan Manninen olisi tokaissut äänestyksen jälkeen, että siinä meni Vuotoksenne. Jos pitää paikkansa, silloinhan tällä kompromissilla menetettiin sekä hallituskumppaneiden että suuren osan äänestäjistä luottamus. Mahtoiko kannattaa?</p>
<p>Jos seuraaviin eduskuntavaaleihin ei olisi niin pitkä aika, arvelisin Vihreiden menettäneen kohtalaisen ison kasan äänistään esim. Piraattipuolueelle. Nykytilanteessa näin tuskin käy (ellei lähempänä vaaleja tule ilmi uuden lain väärinkäytöstapausta).</p>
<p>Vaikka ymmärränkin, että välillä pitää taipua, täytyy tunnustaa että olen itsekin pettynyt, että kannattajille ilmoitettujen mielipiteiden ja äänestyskäyttäytymisen välillä on näin iso ero &#8212; jälkimmäinen on kuitenkin noista se ainoa, jolla on oikeasti merkitystä.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
